以牙還牙：HTC告訴你5個理由為什麼HTC M8比Galaxy S5更值得買

1. 金屬機殼完全吸引我
2. BoomSound 我反而不喜歡 我還是比較喜歡BEAST
3. 雙后置鏡頭這個真的有吸引到我
可是價錢就是硬了點都在2W以上下不來

屎崩 發表於 2014-4-12 20:25
1. 金屬完勝塑料 – 不好意思.無感..
2. BoomSound –不好意思.無感..
3. 更容易喚醒機器和開啟應用程式 – ...

這回應，真的是太中肯了
一定說到不少人的心聲

由 手機網頁 發佈

金屬  還要怕被刮花  而且裝保套之後還有差嗎？    Boomsound.    敲擊喚醒我個人覺得習慣問題而已  如果螢幕鎖能跟One Max 同地方會更好        雙鏡頭算賣點  我喜歡     至於售後服務……我買手機不是讓他整天跑醫院吧…     

一體成型的金屬殼質感真的升級很多!!
因笑的部分還沒真正體驗過...
相機的部分這次試玩真的感覺很棒!!!
M8也許還不是各方面評價都位於頂端...
但是整體來說確實是不錯的選擇!!

三星爛機BJ4

不是機子爛...

是品德差，沒品兼下三濫的公司，用他們產品也有同樣品德。

kenwoodv7 發表於 2014-4-13 08:39
2年Android版​​本升級保證

這也是賣點啊    真是無言了

哈  一年更新一次 兩年兩次 也是保證兩年阿

真糟糕!!

ShawnLiu 發表於 2014-4-12 14:24
HTC 只有刷機比較麻煩是缺點
這次的行銷真的超級高調啦XD

其實只是"稍微麻煩"一點點，但只要不嫌麻煩，還是能刷回原廠狀態，
現在三星的KNOX才是讓人更加頭大，刷是能刷啦！
不過很可能搞成無法恢復原廠狀態，導致ROOT失效的結果...

只是我買手機的優先考量重點，都不再HTC所說的那五個理由當中，
1.是否為金屬機身==>不重要，大小與重量順手即可，就算是木頭做的，
                              外觀像大便，我也能接受(雖然大便的外觀未必是順手的外型...)
2.BoomSound==>不重要，想要音質好，我的選擇是戴一副好耳機
3.更容易喚醒機器和開啟應用程式==>沒有迫切需要，只要能喚得醒，啥方法我都能接受
4.雙后置鏡頭==>沒強烈要求，只要對焦準，200萬畫素+LED補光燈我就能接受了
5. HTC Advantage==>沒摔過手機，但是都會加保護套，所以螢幕破裂對我來說是很難發生的，
                                 至於「2年Android版本升級保證」，HTC不是硬體元件生產商，
                                 這個保證基本上不大能真的保證，先前被處理器廠商背叛的紀錄，
                                 應該不用多作解釋。

我考量的重點如下：

1.GPS定位是否快速，路痴的我很依賴這功能
2.是否支援NFC、OTG、MHL：因為現在都有用到，所以很需要
3.是否能加裝記憶卡：使用上有實際需求
4.能否自行更換電池：這點跟OTG時常使用有關，所以必須具備
5.WIFI連線能力要穩定：因為沒有3G吃到飽，WIFI要是不穩定，真的就要殺人了...

由 手機網頁 發佈

要無限昇級才實在其他都是浮雲誰要買醬貴兩年後變孤兒？

手機主要價位低品質好才是首選，發一堆廣告費再轉移的費消費者身上
是無法接受的

手機人人都有~每個人的需求點都不同~
外觀、性能、價格、品牌等等

雖然我用的是M7
但金屬質感外觀(外型真的讓我愛不釋手，正點)
BoomSound (聽歌看影片真的很有爽度)
這兩點是當初吸引我去支持購買的原因

我也很看不慣~為啥女性友人都拿三爽-_-
搞不懂是在追什麼風~
然後都對HTC手機很不以為然~
真的難以理解~