綁定帳號登入

Android 台灣中文網

打印 上一主題 下一主題

[手機] SONY 旗艦照相手機規格其實沒有好?

[複製連結] 查看: 43051|回覆: 25|好評: 0
11
nicestar089 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-4-28 18:38
我的第一檯智慧手機還是SONY的,可是到如今已近十年沒選擇手SONY了,原因很多但最主要的是感覺貴又沒有比較好,實在是難下手!
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

12
Paul-Lin-Army | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-5-1 19:46
rock10523 發表於 2021-11-29 15:08
高畫素是用在超取樣才有優勢  沒好光源  好取景 好腦袋 再好的設備都是白搭  

想當初索索23.7MP 就是被一 ...

時代不一樣了 當初是全幅機的2400 跟1200比出來的結果 但後來呢 總是會有突破點的 還有什麼超取樣 就還不是要高像素
不要再停在10年前了
就算蘋果再怎在1200萬上面進步 夜拍弱勢都一直存在 當片幅小 然後強調每個像素點進光量 但最後呈現的結果 普遍SONY幫對岸做的感應器實在沒輸過1200的 還不止2400 而是都上到4800 或5000
然後不要說那些虛的 扯什麼後面的腦袋 這個話呀 你還不夠格的
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

13
@L@ | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-5-27 04:56
rock10523 發表於 2021-11-29 15:08
高畫素是用在超取樣才有優勢  沒好光源  好取景 好腦袋 再好的設備都是白搭  

想當初索索23.7MP 就是被一 ...

自己並不知道 曾經有推出23.7MP

不自己知道,要畫質、解析兩個的組合達到最高的成績才有用!
如果是 100MP 的差普通畫質,跟 5MP 的高畫質 我會選擇後者!

因為就是畫質超級好,才有高解析度欣賞細節的必要!

而事實上,正常1080P 的螢幕,也才 207萬 畫素!
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

14
alankuo1222 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-6-5 22:12
而且sony手機的好幾代的通病就是發熱量,之前好幾隻都是因為這樣才會換
好像在這塊sony也比較沒能有好的散熱方式。
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

15
Sophia5329 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-6-25 23:47
其實SONY手機拍照是需要點技巧的,雖然鏡頭給得很不錯,軟體調教真的是敗筆
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

16
rock10523 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-7-19 22:02
本帖最後由 rock10523 於 2022-7-19 22:05 編輯
@L@ 發表於 2022-5-27 04:56
自己並不知道 曾經有推出23.7MP

不自己知道,要畫質、解析兩個的組合達到最高的成績才有用!

那是以畫面顯示去當作畫素比對 才會以200萬畫素來當作標準

錄影跟拍照這兩個說實話很分   以前DV跟DC相機 取向差異很大  如果再去比對單眼就更大 FF APS-C M43

感光元件基本上就第一個先看得  再來鏡頭鏡片幾層過濾 跟光圈大小  手機可變光圈 沒幾台  拍攝手法跟光圈應用 也差很多  所以會拍的人 依舊拍得很好  不會拍得再好設備 都無法 才會有AI輔助拍攝 變成所謂先天後製修圖的概念     100MP 普通畫質 說實話這很難成立 你有玩單眼就知道 老早就有了 高畫素 問題那不是普通畫質 單眼跟手機感光元件大小  好比如雞腿比覽趴  超取樣技術最早出現Nokia PureView808 而且那時候感光元件還1/1.2吋大小 41MP  建議你先了解 超取樣這技術 為何變成後期需要  你說5MP高畫質 好比如HTC M7 M8曾經搞過的 4MP 大奈米像素鏡頭  你知道為何那時候很慘 紫光任務  那鏡頭模組就是慘一個字  就符合你當初的想法 不是沒有但是你看過樣張 我只會跟你說那拍起來絕對不如當時  入門DC  我強調是入門  光是那紫耀聖氣  就已經無法救照片  那不是很好後製處理 你想補救沒那麼容易 如果只看畫質是可以 但是那顏色我肯定跟你說你不會拿來用

評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
@L@ + 1 + 1 HTC 那支,自己有留心過,市場反應....

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

17
rock10523 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-7-19 22:18
本帖最後由 rock10523 於 2022-7-19 22:22 編輯
Paul-Lin-Army 發表於 2022-5-1 19:46
時代不一樣了 當初是全幅機的2400 跟1200比出來的結果 但後來呢 總是會有突破點的 還有什麼超取樣 就還不 ...

蘋果是因為不願意花大錢買   SONY幫對岸做 基本上你說好的那一端 是指雙方合作的感光元件

就算他們合作 也不是以SONY感光元件排列 的新世代  這跟果凍效應 還有多幀處理有關  以前達不到240fps 高速拍攝 是SONY從感光元件下手才有辦法達成   而且真要說也沒有說用新的感光元件 拍攝就比較好

畢竟SONY是以商業考量 所以自家就算用比較新世代的感光元件 但是軟體調的就那個樣...

先說蘋果夜拍  要說弱勢 其實其他家也差不多  也只有SONY跟VIVO有去跟蔡司搞鍍膜  才有抗耀光特性
不然其他家你怎麼拍依舊有耀光   

本人我拍過30萬 200萬 810萬 <<<那些非智慧型手機  說句實話 有些以前K系列或C系列 拍照不見得比較差  CCD感光元件缺點就是壽命不長

對岸用的也只有SONY感光元件比較夠格 三星部分 除了GN系列  其他我不認為夠格

構圖跟拍攝設備本來就分開  我看過一堆拍攝取景很莫名的   我還看過有車禍現場拍攝PO在手機相關論壇的...是 就是用iphone 我也看過單眼 至於夠不夠格 不是由你而定

你應該沒看過以前有人拿30萬畫素去參賽獲獎的新聞  你說構圖不重要 那很多設備可以去填海
你可以看看有些人說蘋果以前拍攝的照片 以日拍為主 很多人說以前比較自然

夜拍說句老實話好了  根本就疊圖跟AI運算的產物  不是以前那些手動調整快門跟光圈 出來的成像

這我也可以說你不夠格  論單眼夜拍  卻贏不了手機 因為他沒預演推算再去構圖合成(這邊指AI)

問題這又扯到所謂的所見及所得  夜拍很多場景本身指是為使用者去考量達成最好的成像 不代表他符合現實畫面


評分

參與人數 1碎鑽 +1 幫助 +1 收起 理由
@L@ + 1 + 1 構圖、設備、技巧 都很重要,而AI只是輔助.

查看全部評分

用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

18
junefifteen81 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-8-13 16:57
我覺得SONY不管是照相還是軟體現在都已經沒優勢
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

19
kifey90695 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-10-24 00:04
SONY 手機的照相能力,要對攝影操作有一定概念才能完全發揮出來

它的設計取向不是只按快門當傻瓜相機用的...


對 SONY 手機的品牌印象是

耐用性、穩定性、防水效果等硬體素質,還是有比其他品牌好上一些

工業設計比較嚴謹踏實,不會有像三星電池爆炸、LG 與 ZenFone 大量死機

這種大規模搞消費者的事情發生 (這點應該是基本的商業道德?
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

20
felixwow1 | 收聽TA | 只看該作者
發表於 2022-10-24 15:03
發熱問題 容易壞問題 從來都是小眾市場
用Android 就來Android 台灣中文網(https://apk.tw)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則