李白的「床前明月光」竟被誤解了千年？？？

又長了知識了，謝謝版大對古文有那麼精闢的見解。

哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

哈哈是這樣的嗎。。。。。。。。。。。。。。

由 手機網頁 發佈

床前我馬子明月脫光光

由 手機網頁 發佈

文言文就是古人發明的壓縮技巧，要找對解壓縮軟體才能完全解開

這個轉載的解釋,其實只是講不到1/4,後面被捨掉了,這首靜夜思 其實是被更改過的:
宋代以前的版本:
牀前看月光，疑是地上霜；
舉頭望山月，低頭思故鄉
現代的版本(明清被改的)--為了更詩意
床前明月光，疑是地上霜；
舉頭望明月，低頭思故鄉

但更也有學者有舉證出,應該是這版才是原版:
窗前看月光，疑是地上霜；
舉頭望山月，低頭思故鄉

所以應該不是所謂的井台邊

由 手機網頁 發佈

情境所描述重點不外乎是「思鄉之情的感受」，若太偏著於追求字音上事物，較容易忽略情境上的道理。以上僅是我個人的想法，人人都有自我追求真理的自由，請別介意我的看法。^_^

真有趣
原來誤解這麼久
好詩句值得一再回味

由 手機網頁 發佈

現在想到李白只想到李榮浩的歌

Sapphire2017006 發表於 2017-12-14 10:59
情境所描述重點不外乎是「思鄉之情的感受」，若太偏著於追求字音上事物，較容易忽略情境上的道理。以上僅是 ...

同意你的看法。以前地理還是哪一科目，談到「水循環」吧，總是要舉「君不見黃河之水天上來， 奔流到海不復回」做例子，然後自作聰明地說是錯的。古人寫作，除非是進諫，大多都是用作抒情，「奔流到海不復回」分明是在說「水勢盛大，頭也不回地奔走流逝，從來不會逆流回來」，想要傳達的是「『當下』消逝極快」的悲傷，而不是整個生態系的平衡什麼鬼的。地理科拿來探討，明指是錯的也太好笑。就算水還會回來又如何，他就是想表示當下很悲傷的心理。就像送女兒出嫁，父母哭了，你在旁邊說「有什麼好哭的，又不是不回來了」一樣北七煞風景。父母覺得送別很難過想哭而已啊～將進酒寫的當下，也是因為心裡感嘆時光流逝，於是投射在淘淘河水跟其他事物上面而已啊～