【轉貼】為什麼hTC會輸給SAMSUNG？

個人覺得,討論區不要牽涉 政治、宗教、種族 比較好,單純點~

從以前不是智慧型手機的時代
我就在用SAMSUNG了
SAMSUNG我覺得並不爛阿...
操作介面很簡單
淺顯易懂，阿公也會用
唯一的缺點就是會被罵：「韓貨，爛」
那個時候大家都是用Sony Ericsson
同學一窩蜂的去買Sony Ericsson
可是我覺得用起來也沒有很好用阿...

現在智慧型手機的時代
買SAMSUNG還是被罵：[韓貨，爛」
搞不懂爛在哪裡？
我的U808約到期了都沒有壞

下一支ACE也是被罵：「爛」
韓國到底有什麼不好
神經病似的反韓
台灣人如果真的民族意識那麼強
請不要吃泡菜
不要看韓劇（看過妻子的誘惑的都把內容忘掉）
不要聽王彩樺的保庇（還不是跟韓國買曲子？？）
「我記得我愛過」也不要聽（一樣改韓國曲子）
韓團的歌不要聽
不要學跆拳道
不過我想如果不買韓劇跟人氣歌謠版權來撥
台灣的電視公司會先倒掉

我真的搞不懂htc哪裡好

HTC真的把消費者當"盤子"一樣，所以我選擇三爽牌的手機!!
就連周遭的朋友也都說相同的價錢，三爽牌的就感覺比較碗~

mango0306 發表於 2012-2-5 21:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

重點是：DRAM還是用舊版的DDR，而三星在Ｉ９００時就採用DDR2！而面版當然還是三星，因為現今最優的面版是 ...

I900??
久聞大大的名聲XD
聽說大大您懂很多
改天有機會想向您請教一番:D

最近我也是被我同學笑我買三星note....
一直說三星爛.....她們業務都只用HTC ....（難道全台灣業務都拿HTC）？？
比CP值...HTC就是比不上....
問題百出也是HTC....
到底誰爛？？

HTC走到今天 還是行銷的問題  硬體問題（看看最近4核心那支就知道了...還不能換...干）....

總之  我就是爽買三星  爽啦..

mango0306 發表於 2012-2-5 21:01

                               
登錄/註冊後可看大圖

重點是：DRAM還是用舊版的DDR，而三星在Ｉ９００時就採用DDR2！而面版當然還是三星，因為現今最優的面版是 ...

話說
敢問大大S II刷win7?
我頗有興趣的大大能給個指點@@？

v16655 發表於 2012-4-18 00:51

                               
登錄/註冊後可看大圖

當初我在考慮手機要選那一知、我有去比htc的xe和samsung9103、htc的cpu贏9103外其他都輸9103就連價錢也比 ...

其實有時R飆起來時還贏得了XE呢= =
XL.XE  以我的觀點來說
阿不就是beats給他撐腰而已-.-?

junc852 發表於 2012-4-23 21:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

話說
敢問大大S II刷win7?
我頗有興趣的大大能給個指點@@？

上機鋒找找看吧！那是去年的東西我電腦重灌時就刪了，或者（百度一下就知道）！

mango0306 發表於 2012-4-23 22:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

上機鋒找找看吧！那是去年的東西我電腦重灌時就刪了，或者（百度一下就知道）！ ...

感謝大大@@
我先找找看
不行的話再請大大幫忙

對了!
這樣算刷rom嗎？
用完後還是要挖煤嗎@@？

junc852 發表於 2012-4-23 22:53

                               
登錄/註冊後可看大圖

感謝大大@@
我先找找看
不行的話再請大大幫忙

算，但不能用網路，純好玩的而已什麼原因是阿豆仔還是大陸仔改寫的我也不知，當初看到下來玩玩的