今天又看到了一件自以為的事了

對，三星的經營方式的確有些手段
但這是商場，仁慈只會被別人吃掉
三星壟斷市場
但是品質夠好才有能力壟斷
就算全世界只賣三星手機，品質不好一樣沒人買
我們會支持三星，三星市佔率高，都不是沒理由的

一樣的價格買的規格卻輸那多，誰會想買啊，叫HTC爭氣點

三星從以前到現在的印象一直都是高品質

更好笑的話，我叔叔自己用 HTC 跟我說買手機要買 HTC，要多支持國產

結果我還是買了三星手機後，他看了一下說螢幕超漂亮的

後來前2天續約他就續了一隻 Samsung Galaxy Note

還拿過來要我幫他設定跟安裝新軟體~~

show1 發表於 2011-12-14 22:03

                               
登錄/註冊後可看大圖

這種事我也遇過，同學叫我叛國賊…而且連為三星反駁的機會都不給我。

買HTC  才是叛國賊


中國貨

對 誰叫HTC 自以不爭氣，如有HTC有三星手機同樣的效能(不椪風下)，且價格給國人更便宜的價格
有誰不會去買，品質不如人就別扯到愛國情節上

由 手機網頁 發佈

大家都一樣 當時我也是選了很久才決定 買三星 他這次智慧型手機 硬體真是沒話說 不過一開始也是背了判國的批評 聽聽就好

說得太好了一堆都是這樣 雖然我本身沒有很喜歡韓國這個國家 但是  他們手機比國產的好太多  同樣的價錢我幹嘛要白癡買比較爛的東西 ?   

消費行為

第一點( 看產品型態 )

第二點( 看產品規格需求)

第三點( 比較產品規格上的價格 )

為何會選擇三星的手機  而非HTC 與 4S

4S (優點 秘書對話功能[目前尚未支援中文化]) (缺點 螢幕太小 價格太高 無支援記憶卡)

HTC (規格配備 與相同價格的三星手機 相差甚多{比例: 天 與 地})

我本身買了三款手機(今年最夯的)

HTC XL(優點 4.7吋螢幕還OK  音樂耳機方便讚 規格輸給NOTE  價錢卻跟NOTE差不多)

HTC XE(優點 再同一個地點 收訊方便贏XL 雙核心贏XL 可是螢幕方便4.3吋 有些小)

三星 NOTE(優點 螢幕5.3吋超大 可當平板電腦使用 當放在車上兼當行車紀錄畫面清晰)

XL(當時)購買價20900(單機)   XE(當時)購買價20000(單機)  NOTE購買價23900(單機)

以一個正常的消費型態 價格差別只在1000-3500之間 規格卻差別很大的狀況下

會選擇規格好的產品是一項很正常的反應

除非選擇產品的型態非看手機規格的消費者 才會去購買

跟愛國不愛國上不能用此區分

再未來 HTC 或 三星 或 SONY的手機產品規格 哪廠牌推出的規格比較(優)

就會選擇購買哪廠牌的手機

我朋友在靠北邊走的時候...我都會跟他說   韓國又沒有侵華行為... 那些拿日本機的怎辦? 不就都忘了蘆溝橋事變 跟 慰安婦事件= =+   此時  我拿韓國手機變成 其實也還好了...

我愛三星 更愛少女時代....但我還是喜歡日本女優...
說到手機要買也要買品質好 用了快一年媒出錯過 好刷 好用 好改機...的三星

王家賺那麼多 也不會賣便宜點 ...還硬比國外貴2k 3k...這說的通嗎?

看國外的評比就知道了 ....

去買HTC說你愛國他會算你很便宜嗎??實在是.........